المقال الثاني:عملية الارسال والاستقبال Uplink and Downlink
-
Dr.Ala_Almahameed
- مشاركات: 0
- اشترك في: الأحد إبريل 05, 2015 2:22 pm
المقال الثاني:عملية الارسال والاستقبال Uplink and Downlink
HPA: وهو الجزء الاهم في منظومة الارسال بسبب كلفته العالية نسبيا مقارنة مع الاجزاء الاخرى من محطة البث والاكثر تعرضا للمشاكل. يتوافر بانواع واحجام مختلفة طبقا للحاجة والاستخدام. وتاليا انواعه:
TWTA (a: او ما يعرف بــــ (Traveling wave tube amplifier) وهو الاكثر استخداما في تطبيقات الـــ (SNG).
Klystron Power Amplifier) :KPA(b).
Solid State power amplifier) :SSPA(c).
يمثل كل نوع تكنولوجيا مختلفة, وقد يصعب الشرح المفصل لكل نوع, لكن سوف نتطرق للظروف التي تحدد اي نوع يفضل استخدامه.
i.) اذا كان التطبيق ليس ذو نطاق واسع (Wide Band), والقدرة المطلوبة ليست كبيرة فإن الـــ (SSPA) هو الحل الافضل, ولهذا السبب نجد هذا النوع يستخدم في تطبيقات الانترنت عن طريق الاقمار الصناعية.
ii.) اذا كان التطبيق ذو نطاق متوسط ( اقل من 100MHZ على سبيل المثال) كما في باقات القنوات, والقدرة المطلوبة عالية (3k watt على سبيل المثال), فإن الــــ (KPA) هو الحل الامثل.
iii.) الــــ (TWTA) هو الافضل من حيث النطاق الترددي الاوسع, والسعر مقارنة مع الانواع الاخرى. فعلى سبيل المثال سعر (TWTA 200W) تقريبا 27 الف دولار, اما سعر (SSPA 200W) يصل الى 40 الف دولار. الى ان الـــ (Gain) الخاص بالــــ(SSPA) هو اكبر من مثيله في الــــ (TWTA), لذلك يجب مقارنة الـــ (Gain) وليس الـــ (output power) بينهما.
توفر الــــ TWTA بقدرات عالية جعله يستخدم بدلا عن الــــ Klystron, الا ان الاخير ما زال له استخداماته خصوصا في البث ضمن التطاق الترددي C-Band وذلك لحاجة هذا النطاق لقدره اكبر.
فقد كان الــــ TWTA في الماضي القريب لا يوفر قدره تتعدى الـــ 500W, وحتى الـــــ SSPA لم يكن يتجاوز الـــ20W, الا انه مع التطور المتسارع في التكنولوجيا اصبحنا نرى اجهزة الـــــ TWTA تقدم قدرة تتجاوز 2000W و الــــ SSPA الى 1250W. مما يفتح المجال لاستبدال بعضهما البعض في بعض التطبيقات وذلك بناءا على القدرة المطلوبة.
لابد من التنويه بأن الجدل في المقارنة بين ايهما افضل SSPA او TWTA لا ينتهي, ولكن في المجمل سوف نذكر ما اجمع عليه معظم الخبراء في مجال صناعة اوستخدام هذه الاجهزة.
وباختصار، يبدو أن استخدام SSPA يقدم موثوقية اعلى، وانخفاض في تكاليف الصيانة، وانخفاض تكلفة قطع الغيار، وعمره التشغيلي أطول، وزيادة سلامة الأفراد، و أقل استهلاك للطاقة، في نهاية المطاف انخفاض التكلفة الإجمالية.
سوف نتطرق في المقال التالي ان شاء الله الى اجزاء, انواع واشكال طبق الارسال (Antenna) وهو العنصر الاخير في المقالات المتخصصه بعناصر محطة الارسال.
TWTA (a: او ما يعرف بــــ (Traveling wave tube amplifier) وهو الاكثر استخداما في تطبيقات الـــ (SNG).
Klystron Power Amplifier) :KPA(b).
Solid State power amplifier) :SSPA(c).
يمثل كل نوع تكنولوجيا مختلفة, وقد يصعب الشرح المفصل لكل نوع, لكن سوف نتطرق للظروف التي تحدد اي نوع يفضل استخدامه.
i.) اذا كان التطبيق ليس ذو نطاق واسع (Wide Band), والقدرة المطلوبة ليست كبيرة فإن الـــ (SSPA) هو الحل الافضل, ولهذا السبب نجد هذا النوع يستخدم في تطبيقات الانترنت عن طريق الاقمار الصناعية.
ii.) اذا كان التطبيق ذو نطاق متوسط ( اقل من 100MHZ على سبيل المثال) كما في باقات القنوات, والقدرة المطلوبة عالية (3k watt على سبيل المثال), فإن الــــ (KPA) هو الحل الامثل.
iii.) الــــ (TWTA) هو الافضل من حيث النطاق الترددي الاوسع, والسعر مقارنة مع الانواع الاخرى. فعلى سبيل المثال سعر (TWTA 200W) تقريبا 27 الف دولار, اما سعر (SSPA 200W) يصل الى 40 الف دولار. الى ان الـــ (Gain) الخاص بالــــ(SSPA) هو اكبر من مثيله في الــــ (TWTA), لذلك يجب مقارنة الـــ (Gain) وليس الـــ (output power) بينهما.
توفر الــــ TWTA بقدرات عالية جعله يستخدم بدلا عن الــــ Klystron, الا ان الاخير ما زال له استخداماته خصوصا في البث ضمن التطاق الترددي C-Band وذلك لحاجة هذا النطاق لقدره اكبر.
فقد كان الــــ TWTA في الماضي القريب لا يوفر قدره تتعدى الـــ 500W, وحتى الـــــ SSPA لم يكن يتجاوز الـــ20W, الا انه مع التطور المتسارع في التكنولوجيا اصبحنا نرى اجهزة الـــــ TWTA تقدم قدرة تتجاوز 2000W و الــــ SSPA الى 1250W. مما يفتح المجال لاستبدال بعضهما البعض في بعض التطبيقات وذلك بناءا على القدرة المطلوبة.
لابد من التنويه بأن الجدل في المقارنة بين ايهما افضل SSPA او TWTA لا ينتهي, ولكن في المجمل سوف نذكر ما اجمع عليه معظم الخبراء في مجال صناعة اوستخدام هذه الاجهزة.
وباختصار، يبدو أن استخدام SSPA يقدم موثوقية اعلى، وانخفاض في تكاليف الصيانة، وانخفاض تكلفة قطع الغيار، وعمره التشغيلي أطول، وزيادة سلامة الأفراد، و أقل استهلاك للطاقة، في نهاية المطاف انخفاض التكلفة الإجمالية.
سوف نتطرق في المقال التالي ان شاء الله الى اجزاء, انواع واشكال طبق الارسال (Antenna) وهو العنصر الاخير في المقالات المتخصصه بعناصر محطة الارسال.