اشارة الفيديو Video Signal 1
-
Dr.Ala_Almahameed
- مشاركات: 0
- اشترك في: الأحد إبريل 05, 2015 2:22 pm
اشارة الفيديو Video Signal 1
السلام عليكم
سوف نتحدث بشكل مفصل عن إشارة الفيديو وكيفية تكوينها وبعض المفاهيم الضرورية من خلال سلسة من المقالات.
كنا قد اشرنا في السابق بأن الفيديو هو عبارة عن مجموعة من الصور يتم عرضها بسرعة معينة لكي لا تراها العين على شكل فيديو متصل. هذه السرعة تسمى الـ Frame Rate. سوف نختصره لاحقا بـ FR.
هذه القيمة يختلف استخدامها حسب نظام البث المستخدم. في أمريكا واليابان يستخدم نظام البث
NTSC, حيث ان قيمة FR هي 30f/s.
f/s means Frame per Second
اما نظام البث والمستخدم في منطقتنا وأوروبا فهو PAL والذي يستخدم 25f/s.
نظام ال SECAM والمستخدم في روسيا وفرنسا وبعض الدول الافريقية يستخدم 24f/s.
لنتحدث قليلا عن PAL and NTSC.
NTSC
كما اسلفنا يستخدم هذا النظام FR يساوي 30 f/s ( القيمة الفعلية 29.97 ). كل Frame يحتوي على Two Fields, وكل Field يحتوي على 262.5 Line, أي أن الـ Frame الواحد يتكون من 525 line. الـ Active lines 480.
PAL
يستخدم هذا النظام FR يساوي 25 f/s. كل Frame يحتوي على Two Fields, وكل Field يحتوي على 312.5 Line, أي أن الـ Frame الواحد يتكون من 625 line. الـ 576 Active lines
هناك طريقتان لتكوين الصورة :
Interlacing or Progressive Scanning
آلية تكوين الصورة باستخدام الــ Interlacing, والتي تقوم بتقسيم الصورة الواحدة (الـ Frame) إلى ما يسمى Two Fields , كل Field يحتوي على نصف الخطوط (Lines) التي تكون الصورة.
حيث تبدأ بتشكيل الخطوط الزوجية (even) من ثم الخطوط الفردية (odd).
أما الـ Progressive, فتشكل الخطوط مرة واحدة. أي أن الـ Frame الواحد يتكون من Filed واحد.
ولكي يتم توضيح الصورة بشكل أدق, دعونا نبحر قليلا في عالم الأرقام لنظام البث الـ PAL.
Interlacing:
Number of Fields: 2
Number of Lines per Field: 312.5
FR: 25 f/s = 50 Field / Second.
Progressive:
Number of Fields: 1
Number of Lines per Field: 625
FR: 25 f/s = 25 Field / Second
ايهما افضل؟
لنحاول الإجابة عن هذا السؤال فيما يلي:
نلاحظ بأن الـ FR في الــ Interlacing Scan هو ضعف المستخدم في الـ Progressive, والسبب بأن الــ Interlacing Scan يعمل على تقسيم الـ Frame الى Two Fields كل واحد منهما يتشكل بسرعة 25f/s اي بالمجمل 50f/s دون زيادة في الـ Bandwidth. قد نحصل على صورة بشكل أفضل لكن لا ينطبق الحال عند وجود المشاهد التي فيها سرعة كسباق السيارات مثلا, حيث تظهر مشاكل في الصورة, لذلك يفضل استخدام الـ Progressive.
الصورة التالية توضح الفرق في الصورة التي تحتوي على حركة سريعه.
نكتفي اليوم على ان نكمل في الايام التالية بإذن الله
سوف نتحدث بشكل مفصل عن إشارة الفيديو وكيفية تكوينها وبعض المفاهيم الضرورية من خلال سلسة من المقالات.
كنا قد اشرنا في السابق بأن الفيديو هو عبارة عن مجموعة من الصور يتم عرضها بسرعة معينة لكي لا تراها العين على شكل فيديو متصل. هذه السرعة تسمى الـ Frame Rate. سوف نختصره لاحقا بـ FR.
هذه القيمة يختلف استخدامها حسب نظام البث المستخدم. في أمريكا واليابان يستخدم نظام البث
NTSC, حيث ان قيمة FR هي 30f/s.
f/s means Frame per Second
اما نظام البث والمستخدم في منطقتنا وأوروبا فهو PAL والذي يستخدم 25f/s.
نظام ال SECAM والمستخدم في روسيا وفرنسا وبعض الدول الافريقية يستخدم 24f/s.
لنتحدث قليلا عن PAL and NTSC.
NTSC
كما اسلفنا يستخدم هذا النظام FR يساوي 30 f/s ( القيمة الفعلية 29.97 ). كل Frame يحتوي على Two Fields, وكل Field يحتوي على 262.5 Line, أي أن الـ Frame الواحد يتكون من 525 line. الـ Active lines 480.
PAL
يستخدم هذا النظام FR يساوي 25 f/s. كل Frame يحتوي على Two Fields, وكل Field يحتوي على 312.5 Line, أي أن الـ Frame الواحد يتكون من 625 line. الـ 576 Active lines
هناك طريقتان لتكوين الصورة :
Interlacing or Progressive Scanning
آلية تكوين الصورة باستخدام الــ Interlacing, والتي تقوم بتقسيم الصورة الواحدة (الـ Frame) إلى ما يسمى Two Fields , كل Field يحتوي على نصف الخطوط (Lines) التي تكون الصورة.
حيث تبدأ بتشكيل الخطوط الزوجية (even) من ثم الخطوط الفردية (odd).
أما الـ Progressive, فتشكل الخطوط مرة واحدة. أي أن الـ Frame الواحد يتكون من Filed واحد.
ولكي يتم توضيح الصورة بشكل أدق, دعونا نبحر قليلا في عالم الأرقام لنظام البث الـ PAL.
Interlacing:
Number of Fields: 2
Number of Lines per Field: 312.5
FR: 25 f/s = 50 Field / Second.
Progressive:
Number of Fields: 1
Number of Lines per Field: 625
FR: 25 f/s = 25 Field / Second
ايهما افضل؟
لنحاول الإجابة عن هذا السؤال فيما يلي:
نلاحظ بأن الـ FR في الــ Interlacing Scan هو ضعف المستخدم في الـ Progressive, والسبب بأن الــ Interlacing Scan يعمل على تقسيم الـ Frame الى Two Fields كل واحد منهما يتشكل بسرعة 25f/s اي بالمجمل 50f/s دون زيادة في الـ Bandwidth. قد نحصل على صورة بشكل أفضل لكن لا ينطبق الحال عند وجود المشاهد التي فيها سرعة كسباق السيارات مثلا, حيث تظهر مشاكل في الصورة, لذلك يفضل استخدام الـ Progressive.
الصورة التالية توضح الفرق في الصورة التي تحتوي على حركة سريعه.
نكتفي اليوم على ان نكمل في الايام التالية بإذن الله